□本报记者徐伟本报通讯员徐晓琴
父亲生前留下的房产本该由子女共同继承，哪知却突然被变更登记在了一儿媳名下。为维护权益，其余兄妹几人以未尽审慎核查义务为由，将作出变更登记的重庆某国土资源和房屋管理局告上法庭。近日，重庆市长寿区人民法院经指定管辖，判决撤销国土资源和房屋管理部门为第三人杨玉梅颁发的房地产权证。
刘明原是重庆渝北区人，共有7个子女，生前有农村房屋一套，但未分家析产。1998年，刘明去世。因父亲刘明生前未立遗嘱，兄妹7人便口头商量将这套房屋交由老四刘朝华居住。2010年7月，当地镇政府将辖区农村房屋报请房管部门进行登记。为了在规定期限内上报登记材料，刘朝华和妻子杨玉梅在其他兄妹6人不知情的情况下，自拟了一份继承协议递交至村委会。按照该协议，刘明遗留下的这套房屋由刘朝华、杨玉梅夫妻二人继承。村委会未经调查核实，采信了继承协议上的内容，并出具了杨玉梅夫妇为刘明房屋法定继承人的证明书。
于是，杨玉梅夫妇将继承协议、村委会出具的证明书及以杨玉梅名义所作的“具结保证书”等材料上报镇国土所审查。审查通过后，镇国土所将材料上报重庆某国土资源和房屋管理局。房管局接收材料后，在未认真核实材料真实性的情况下，认定杨玉梅是房屋的法定继承人，将房屋变更登记到杨玉梅名下，并向其颁发了房地产权证。
后来，刘立志、刘立学等兄妹6人发现后，认为杨玉梅夫妇虚构继承协议，相关部门审查不严，在认定事实错误的情况下颁发的房产证应属无效，告上法庭，要求判决撤销错误登记，停止侵害行为。
庭审过程中，第三人刘朝华、杨玉梅二人也要求房管局撤销对房屋的错误登记行为。
法院审理后认为，重庆某国土资源和房屋管理局为杨玉梅登记颁证行为所依据证明材料的基础事实不具客观真实性。而房管局在审查过程中，未尽到应有的审慎核查义务，既未核实房屋原权利人刘明的子女情况，也忽略了杨玉梅在法律上无继承权的事实。故房管局向杨玉梅颁发房地产权证主要证据不足，刘立志等人与被诉房屋登记行为所涉房产存在继承利害关系，其诉讼请求正当、合法。
据此，法院作出如上判决。
（原标题：瞒过兄妹私拟遗嘱竟拿到房本）
相关阅读一键关注已关注
聚焦
应用中心新浪公益新浪游戏互动活动热点推荐
·
·
·
·
上月24日凌晨，一声塌陷巨响，震醒了周边居民，从那一刻起，李宝俊原本的挖地下室，骤然变成自掘陷阱。
台湾地质脆弱，多地震台风，一些地方风景虽美，天侯恶劣时却存潜在危险，这是“天灾”。而在赴台游启动之初，岛内各项规定尚不成熟，旅游配套不完善，旅游车为了赶进度常日夜兼程甚至超速奔跑，司机疲劳驾驶，机械过量负荷，也导致“人祸”几率增加。不过，“人祸”因素这几年已经...
酒这种“物质”，人们去喝本来就不是为了营养和健康，而是享受感官刺激，加入金箔并没有让“不健康的它”更不健康。其“功效”，是改变了酒的颜色和外观——如果这种改变能让一些消费者感到更愉悦、心理更满足，那么它就“提升了产品的价值”，也就符合食品添加剂的使用原则。
弥合社会裂痕，增强社会话题的共识度，首先得让话题处于“可讨论状态”。
